О том, что любые схемы «обналичивания» материнского капитала (МСК) незаконны, знает каждый владелец сертификата. Однако некоторые все же решаются на совершение противоправного действия, но в итоге остаются или вовсе без денег, или благодаря бдительности сотрудников ПФР их преступный замысел так и не воплощается в жизнь.
Пытаясь обналичить средства государственной поддержки семей, пострадала жительница Шебекинского района, которая заключила с сомнительной организацией фиктивный договор займа на приобретение дома. Перечисленные Пенсионным фондом средства материнского капитала в счет погашения договора, организация обманным путем присвоила себе, что и стало причиной обращения владельца сертификата в правоохранительные органы. Но уголовное дело было заведено не только на организацию, но и на так называемую, пострадавшую, как соучастницу схемы «обналичивания» материнского капитала. Следствие велось длительно, деньги гражданке так и не вернули, а право на материнский капитал было утрачено.
Владельцам сертификатов при распоряжении средствами необходимо помнить, что приобретаемое с использованием средств материнского капитала жилье должно улучшать жилищные условия семьи с несовершеннолетними детьми и отвечать установленным санитарным и техническим правилам и нормам.
В апреле 2017 года Белгородский областной суд признал законным решение Управления ПФР в Прохоровском районе об отказе гражданке в удовлетворении ее заявления о распоряжении средствами МСК на улучшение жилищных условий.
В ходе рассмотрения дела установлено, что женщина с использованием займа, полученного в некредитной организации, приобрела ветхий дом без фундамента, с деревянными окнами, покосившейся крышей и тонкими обмазанными глиной стенами. Ранее уполномоченной жилищной комиссией помещение было признано не пригодным для проживания. При этом заявительница имеет в собственности благоустроенное жилье в другом районе, где она проживает с супругом и детьми.
Судом был принят во внимание тот факт, что в населенном пункте, где приобретается дом, отсутствуют школа, детский сад, медицинский пункт и другие важные социальные учреждения.
Исходя из изложенных обстоятельств, суд пришел к выводу, что покупка жилого дома, находящегося в полуразрушенном состоянии абсолютно не соответствует основной цели государственной поддержки семей: улучшить жилищные условия.
