Как сообщают российские СМИ, недавно состоялось заседание Комитета Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) по вопросам развития пенсионной системы и социального страхования.
В работе Комитета приняли участие член Правления РСПП Л.А.Федун, статс-секретарь-заместитель Министра труда и социальной защиты Российской Федерации А.Н.Пудов, президент Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов К.С.Угрюмов, представители общероссийских объединений работодателей, негосударственных пенсионных фондов, страховщиков и крупных компаний.
На заседании был обсуждён проект позиции РСПП по концептуальным подходам к законодательному регулированию досрочного негосударственного пенсионного обеспечения.
Были рассмотрены предложения по разработке комплекса законопроектов, призванных регулировать правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при осуществлении негосударственными пенсионными фондами деятельности по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, а также устанавливать основные принципы государственного контроля за их деятельностью и ответственность за нарушение требований законодательства.
В частности, РСПП предлагает концепцию, при которой работники вредных и опасных производств получат досрочные пенсии через негосударственные пенсионные фонды (НПФ), если будут их софинансировать совместно с работодателем и государством.
Плюсы такого подхода, как считают авторы концепции, в том, что работник лично будет участвовать в формировании своей пенсии, а его предприятие будет заинтересовано в улучшении условий труда (поскольку дополнительные страховые взносы платятся только за «вредные» рабочие места). К тому же модель предполагает определенные налоговые преференции для предприятий, участвующих в этой системе.
По словам участвовавшего в обсуждении статс-секретаря, замминистра труда и соцзащиты Андрея Пудова, постепенный переход к негосударственной модели досрочных пенсий вполне оправдан.
Вопрос тарифов, уточнил замминистра, сложный, как и «цена» участия государства — эти вещи еще предстоит оценивать вместе с Минфином.
Отдельного обсуждения требуют и вопросы налогообложения. В Минтруде считают, что концептуально подготовить законодательную базу можно к будущему году. Затем два последующих года уйдет на «обкатку» новой модели в нескольких крупных отраслях. Лишь после этих стадий можно будет постепенно внедрять профессиональное пенсионное обеспечение в широком масштабе.
Группа по взаимодействию со СМИ Отделения ПФР по Тамбовской области
